Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık aleyhine olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, şikayetçi ile birlikte kaldıkları, restaurant’ın üst katında bulunan ve yapılan keşife göre bina niteliğinde olan lojman odasından suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan “bina içinden hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.