Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 31/01/2013 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 05/03/2013 günü temyiz etmekle, temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların aşamalarda üzerlerine atılı suçu kabul etmemeleri, 07/08/2012 tarihli kolluk tutanağında suça sürüklenen çocukların katılanın iddia etiği suça konu yerde eşyaları aldıklarını ve suça sürüklenen çocukların savunmalarının aksini gösterir dosya içeriğinde delil bulunmaması karşısında oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.