2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında, atılı suçlardan hüküm kurulurken teşebbüs hükümleri uygulandığı halde; madde numarasının yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Dosya içeriğine göre, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve suçun tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ve yine adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.