2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkemenin, sanık hakkında, güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulurken hapisten çevrili adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine ilişkin uygulamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın, katılan ...'dan geçici olarak kullanmak üzere aracını aldıktan sonra, katılan ...'a ait kır evinin anahtarını araç içerisinde bulup, haksız yere elinde bulundurduğu anahtarı kullanmak suretiyle, eve girerek hırsızlık yapması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, sanık hakkında aynı Kanun'un 142/1-b maddesinden hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçundan kurulan ilk hükümde, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı ve ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık yararına kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeyerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.