Aramaya Dön
23. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
23. Hukuk Dairesi 2014/11145 E. , 2015/2076 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu İİK'nın 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 5.440,00 TL’dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 484,99 TL olması nedeniyle 27.11.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet olunan vekilinin temyiz istemi İİK’nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, şikâyet olunan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
