Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 12.02.2013 tarihli celsede şikayetçinin davaya katılmasına karar verildiği belirlenmekle, 03.04.2014 tarihli tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine katılınmamıştır. Katılanın komşusu tanık ...'ın, olay günü katılanın bahçesine atlayan kişiyi gördüğünün ve 17.05.2012 tarihli teşhis tutanağından, sanığı kesin olarak teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, sabit olan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, olayın üzerinden zaman geçtikten sonra tanığın 27.02.2013 tarihli celsede sanığın faile benzediğini belirtmesi üzerine, kesin ve net bir teşhis yapamadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.