3. Ceza Dairesi
02.07.2014
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5320 sayılı Kanun
6352 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanıkla ilgili yargılama giderlerine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın yargılanması için yapılan 2 adet davetiye gideri olan toplam 14,00 TL. yargılama giderinin, 6352 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
6183 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5320 md.8/1
K5271 md.324/4
CMK md.324/4
TCK md.50/2
K6352 md.324/4
K1412 md.322
TCK md.86/2
K6183 md.106
K6352 md.100
CMK md.324/2
K5237 md.50/2
K1412 md.321
K5237 md.86/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.