3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar karar sanığın yüzüne karşı verilmiş se de, kararın açıklanmasında "tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilebileceği" denilmek suretiyle temyiz başvuru süresinin ne zaman başlayacağı konusunda yanıltıcı bilgiye yer verildiği, gerekçeli kararın sanığa tebliğinden itibaren sanığın yasal süresi içinde kararı temyiz etmesi karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası, TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak, TCK'nin 53/1. maddenin hak yoksunluğunun tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün hak yoksunluğuna ilişkin “E” paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.