1. Hukuk Dairesi

Davacı, mülkiyeti ...'ye ait 383 ada 212, 213, 214, 215, 216 ve 217 parsel sayılı taşınmazların arsa üretim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle 1164 sayılı arsa üretim ve değerlendirilmesi Hakkındaki Kanunun ve 5273 sayılı Kanunun değişik Ek 4. maddesi gereğince dava dışı ...'ye bedelsiz devredildiğini bilahare anılan taşınmazların ifraz ve tevhit işlemleri ile oluşan 383 ada 224 sayılı parselin dava dışı ... tarafından su deposu yapılması amacıyla davalı belediyeye bağışlandığı gibi ifrazen oluşan çekişmeli 383 ada 226, 227, 228 ve 229 ile 1097 ada 2 ve 3 sayılı parsellerde de ... lehine irtifak hakkı tesis edilerek yol ve park vasfı ile davalı ... adında tescilinin sağlandığını, oysa davaya konu 383 ada 224, 226, 227, 228, 229 ve 1097 ada 2 ile 3 parsel sayılı taşınmazların kamu hizmetinde kullanılıyor olması sebebiyle ... adına tescilinin gerektiğini ileri sürerek, iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.