"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1- ... Vek.Av...., 2- ... Vek.Av...., 3- .... Vek.Av...., 4- ..... Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 12/12/2008 gün ve 206-236 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 23/09/2013 gün ve 9298-16783 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme/maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalı ... ’a yönelik davanın, zararlandırıcı olaydaki kusurunun öğrenilmesini takiben yasada öngörülen süre içerisinde ve zaman aşımı koşulları oluşmadan açıldığının belli bulunmasına göre Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, anılan davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
05.05.2015 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8