22. Hukuk Dairesi

Mahkemece, davalılar vekiline tebliğ edilen ihtaratlı muhtıra ile bakiye nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin süre içerisinde yatırılması istenilmesine rağmen, davalılar vekilince peşin ödemesi gereken bakiye nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432 ve 434. maddeleri uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.