Esas No
E. 2014/15601
Karar No
K. 2016/2765
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2014/15601 K. 2016/2765 T.
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15601, K. 2016/2765, T. 08.03.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/15601
Karar No
2016/2765
Karar Tarihi
08.03.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2014/15601 E.  ,  2016/2765 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2014 gün ve 545-649 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- ... Bakanlığı ... Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarihli ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:

1.Dava konusu 465 ada 21 parsel sayılı taşınmazda yer alan 8 nolu bağımsız bölümün ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ile akit tablolarının (kadastro tutanağı, mahkeme kararı, veraset belgesi, tescil istem belgesi ve satış akti gibi), özellikle mirasbırakan ... tarafından yapılan temliklere ilişkin kayıt ve belgelerin getirtilmediği,

2.Davanın tarafları arasında görüldüğü belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/231 Esas sayılı dosyasının sisteme aktarılmadığı görülmektedir.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgeler ile 2012/231 Esas sayılı dosyanın okunaklı bir şekilde UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi, belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ortamına aktarılmasının mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog