Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin süresinde olduğunun belirlenerek yapılan incelemede; Katılanın aşamalardaki birbiri ile tutarlı ifadeleri, adli raporu, sanığın elinde atış artıkları olduğuna dair ekspertiz raporu ve sanığın bulunduğu yerde ele geçirilen tüfeğin sanığa ait olduğuna dair sanığın ikrarı nazara alındığında, üzerine atılı suçu işlediğine dair sözü edilen bu deliller tartışılmadan, katılanın beyanından başka delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.