1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakan babaları ...'ın kayden maliki olduğu 148 parsel sayılı taşınmazındaki 1/2 payını ikinci eşi olan dava dışı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, ...'nin de bu payı ilk eşinden olma oğlu davalıya bağış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, temliklerin muvazaalı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.