Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ek karar ile miktar yönünden reddedilmiş ve sanık tarafından bu karar temyiz edilmediğinden, sadece tehdit suçunun temyiz edildiği tespit edilerek dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir Ancak; Sanığın aşamalarda, mağdurdan alacağı olduğunu ve bir kaç kez istediği halde alamadığını belirtmesi ve mahkemenin de, gerekçe bölümünde bu hususu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.