Esas No
E. 2016/383
Karar No
K. 2016/594
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Hukuk Dairesi

E. 2016/383 K. 2016/594 T.
Resmî Atıf Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2016/383, K. 2016/594, T. 02.02.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/383
Karar No
2016/594
Karar Tarihi
02.02.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Hukuk Dairesi         2016/383 E.  ,  2016/594 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tazminat

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davalılardan ........Şti tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya üzerinde yapılan incelemede davalı vekilince verilen temyiz dilekçesinde, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının talep edildiği ve temyiz eden vekilince 28/12/2015 tarihinde 100.00.-TL gider davasının ödendiğine ilişkin tahsilat makbuzunun dosyada bulunduğu görülmekte ise de, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tesbliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır. Bu itibarla davalı vekilince yatırılan gider avansının içinde duruşma giderinin de yer alıp almadığı açıklanmadığından dosyada bulunmayan duruşma posta pullarının eksikliğinin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog