3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dairemizin 26.3.2013 tarih, 2012/9012 Esas , 2013/12343 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 9.7.2014 tarihli itiraznamesi ile 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesinde yer alan ceza miktarının "3 aya kadar hapis veya adli para cezası olması" ve 5237 sayılı TCK'nin 61/9. maddesinde yer alan "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" şeklindeki düzenleme karşısında, bu suç bakımından adli para cezası tercih edilmesi durumunda ceza üst sınırdan belirlense dahi en fazla 3 ay karşılığı 90 gün adli para cezası verilebileceği gözetilmeden, adli para cezasının yazılı şekilde 125 gün adli para cezası üzerinden hesaplanması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediği gerekçesiyle; Dairemiz onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulması istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

23.09.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olan kısmın "sanığın 6136 sayılı Kanunu 12343 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 9.7.2014 tarihli itiraznamesi ile 6136 sayılı Kanunu 6136 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.61/9 K12343 md.15/4 TCK md.52/2 K5320 md.8/1 K5237 md.52/2 K1412 md.322 TCK md.62 K5237 md.62 K1412 md.321 K6136 md.15 K6136 md.15/4 TCK md.61/9