8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu vekili icra emrinde müvekkili Kurum harçtan muaf olmasına rağmen tahsil harcı hesaplandığını belirterek tahsil harcının iptalini talep etmiştir.

Mahkemece, İcra emrindeki harç hesabının bilgi mahiyetinde olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmesi üzerine hüküm, borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Şikayete konu, icra emri incelendiğinde toplam 417.470,11 TL alacak belirlendikten sonra, icra emrinin 3 nolu bendinin sol alt kısmında "Hemen Öderseniz Borç Tutarı" başlığı ile yeni bir hesaplama ve şikayete konu 18.994,89 TL tahsil harcı yazılmış, 466.612,70 TL toplam borç hesabı yapılmıştır. Yapılan bu hesaplamanın İcra İflas Kanunu'nda yeri yoktur. Ancak bu durum icra emrinin ya da takip talebinin iptalini gerektirmez. O halde Mahkemece, icra emrinde yer almaması gereken "Hemen Öderseniz Borç Tutarı" başlıklı bölümün çıkarılarak icra emrinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddi doğru değildir.