8. Hukuk Dairesi

... ile... ..., , 46 nolu... Pamuk Satış Kooperatifi ve ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesat tespiti davasının reddine dair... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 17.07.2012 gün ve 15/184 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı... ... vekili ile katılma yolu ile davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, davacı yönünden harç alınmasına mahal olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 24.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden davalı... ...'ndan alınmasına, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.