Esas No
E. 2015/16300
Karar No
K. 2016/3251
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2015/16300 K. 2016/3251 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/16300, K. 2016/3251, T. 17.03.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/16300
Karar No
2016/3251
Karar Tarihi
17.03.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2015/16300 E.  ,  2016/3251 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2013 gün ve 2013/2 Esas 2013/318 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.06.2015 gün ve 22331-8986 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... İdaresi vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog