Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği, dilekçe içeriğinde de hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, katılan sıfatıyla bir temyizinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz incelemesi sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır. Olayı kimin başlattığı tam olarak belirlenemediği, bu haliyle ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasında asgari hadden indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.