19. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 19. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/14596
- Karar No
- 2016/6069
- Karar Tarihi
- 30.09.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
19. Hukuk Dairesi 2015/14596 E. , 2016/6069 K.
"İçtihat Metni"
TARİHİ : 17/06/2015 NUMARASI : 2014/409-2015/277
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında biçerdöver satışına ilişkin harici bir sözleşme yapıldığını, müvekkilinin davalıya elden 20.000,00 TL nakit ve 31.500,00 TL’lik senet verdiğini, biçerdöverin de müvekkiline teslim edildiğini, ancak biçerdöverin kısa bir süre sonra arıza yapması nedeniyle davalıya iade edildiğini, ödenen 20.000,00 TL’nin ise davalı tarafından müvekkiline verilmediğini, bu paranın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, biçerdöverin 31.500,00 TL üzerinden satılıp teslim edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 20.000,00 TL’lik ödeme için delil ibraz edemediği, davalının 30.09.2013 tarihli ihtarına yazılı delil başlangıcı olarak dayandığı ve bu sebeple tanık dinletmek istediği, ancak ihtarnamede geçen ifadelerin davalı aleyhine delil olarak değerlendirilemeyeceği, zira bu ifadelerin davacı tarafından çekilen ihtarnamede yer alan ifadelerin tekrarından ibaret olduğu, davalının ihtarnamede açıkça kendisine çekilen ihtarnamedeki konuları kabul etmediğini beyan ettiği, bu şekilde davacının iddiasını yazılı delil ile ispat edemediği, davalı yana yemin de teklif edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,...gününde oybirliğiyle karar verildi.
