Esas No
E. 2015/4832
Karar No
K. 2016/2271
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

19. Hukuk Dairesi         2015/4832 E.  ,  2016/2271 K.

"İçtihat Metni"ESAS NO :...

KARAR NO: ...

T.C.

YARGITAY

.. Hukuk Dairesi

ESAS NO: ...
KARAR NO: ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı-birleşen davanın davalısı ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen davanın davacısı... vek... aralarındaki tazminat-birleşen alacak davası hakkında İstanbul... Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve ... E.- ... -K. sayılı hükmün davacı-birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

1.Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden davacı-birleşen davanın davalısı tarafından birleşen davanın temyiziyle ilgili temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece belirtilen eksikliğin giderilmesine yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. A.D

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog