Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, cadde üzerinde aracını park eden katılandan aracına göz kulak olmak için para istediği, katılanın, söz konusu ücreti ödememesi halinde ne olacağını sorması üzerine “ondan sonrasını sen bilirsin” diyerek katılanın aracının başından ayrılması halinde araca zarar verebileceği şeklinde tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit suçunu oluşturmasına rağmen aynı fıkranın birinci cümle uyarınca gerekçede gösterilmeden hüküm kurularak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.