19. Hukuk Dairesi

NUMARASI : 2014/934-2015/269

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye uymadığını, davalının sözleşmeyi ihlal ettiğini belirterek ....USD cezai şart ile birlikte ....TL mali yardım tutarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı asil, mahkemenin görevsiz ve yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının basit usulde işletme hesabı defteri tuttuğu ve tacir olmadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, A...A...H... Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, ........gününde oybirliğiyle karar verildi.