Esas No
E. 2015/10382
Karar No
K. 2016/4621
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

19. Hukuk Dairesi         2015/10382 E.  ,  2016/4621 K.

"İçtihat Metni"ESAS NO : ...

KARAR NO: ...

T.C.

YARGITAY

... Hukuk Dairesi

ESAS NO: ...
KARAR NO: ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ...

TARİHİ : 23/12/2014

NUMARASI : 2014/710-2014/434

DAVACI: ...
DAVALI: ...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, mahkemece İİK. m. 72/f.6 ve 72/f.7’e aykırı olarak istirdat konusunda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına yönelik hüküm fıkrasının ise karşı temyiz olmadığından eleştirilmesi ile yetinilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. TL

1.468,60 O.H. 368,00 P.H.

1.100,60 Kalan Aslı gibidir. Karşılaştırıldı. T.G

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog