Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/106 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/02/2016 günlü ve 35601974-104-0086-2016-E.590/9661 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 16/02/2016 günlü ve ND-2016/60573 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... Valiliğinin 07/01/2016 tarihli ve 71133587-530-E.64 sayılı yazısında; ... İl Merkezinde eylem riskinin üst seviyede olduğu, bölücü terör örgütü mensuplarının sansasyonel eylemler peşinde olduğu, örgüt mensupları ailelerinin ve örgüt sempatizanlarının bulunduğu ve sık sık sokak eylemleriyle kamuoyunun nabzının yükseltilmeye çalışıldığı göz önünde bulundurulduğunda tutuklu sanığın duruşmaya iştiraki amacıyla İlimize getirilmesi halinde; Ceza İnfaz Kurumuna, Adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında; öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde olacağı yolunda görüş belirtildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2016 tarihli ve B.M.2015/1811 sayılı yazısında; ... Valiliğinin anılan mütalaası da gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrası uyarınca söz konusu davanın başka bir yere naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,