Davacı, yaşlı ve bakıma muhtaç olması nedeniyle kendisine bakılması karşılığında kayden maliki olduğu 201 ada 5 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiş yargılama aşamasında ölümü üzerine dava tereke temsilcileri tarafından sürdürülmüştür. Davalı, davacıya dört yıldan beri baktığını, her türlü ihtiyacını karşıladığını, davacıyı defalarca hastanelere götürdüğünü ve refakatçi olarak yanında kaldığını, eşi ve kayınpederinin de davacının dışarıdaki birçok işini gördüğünü belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.03.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku