5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan adına başlatılan icra takibine konu hacizli malın satışından sonra düzenlenen sıra cetveline istinaden kendisine ödenen vekalet ücretini, sıra cetvelinin iptali üzerine ihtara rağmen iade etmemekten ibaret eyleminin, suça konu paranın yasal yollara başvurularak iadesi sağlanabileceğinden hukuki ihtilaf vasfında olduğu ve suç unsuru taşımadığı gözetilerek CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraati yerine, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.