6. Ceza Dairesi

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin..... 4.) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14/12/2007 tarih ve 2005/453 Esas, 2007/957 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 25/04/2013 gün ve 2010/30724 Esas, 2013/9078 Karar sayılı onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2015 gün ve 2015/395773 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine dosya 22/12/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince; I-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazının kabulüne, II-) Dairemizin 25/04/2013 gün, 2010/30724 esas ve 2013/9078 karar sayılı, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen Onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek, Hükmün temyiz süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı ve yasa yoluna başvuru şekli kararda gösterilmediğinden, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;