Dairemizin 20/12/2012 tarih 2011/6172 esas, 2012/44797 karar sayılı, sanık ... hakkındaki onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19/09/2013 tarih 2013/283155 sayılı itiraznamesi ile 'Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sırasında mahkeme huzuruna getirilemeyen sanık ... hakkında savunmasının alınmasının temini için yakalama emri çıkarıldığı, bu emrin infaz için sanığın 06/10/2009 günü mahkeme huzuruna çıkarıldığı ve savunmasının alındığı, bu oturum itibariyle sanığın Ankara 1 No.lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunduğunun anlaşıldığı, bu nedenle bir sonraki oturumda hazır edilmesi için müzekkere yazılmasına karar verilerek duruşmanın bitirildiği, ancak bir sonraki celse sanığın duruşmada hazır edilmediği ve bu celseyi takip eden celselerde ve 14/12/2009 tarihli hüküm hüküm duruşmasında da sanığın duruşmada hazır edilmesi için başkaca bir yazı yazılmadığı, UYAP kayıtlarından hüküm tarihinde sanığın Ankara 1 No.lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükmen tutuklu olduğu 06/10/2009 günlü oturumda başka suçtan Ankara 1. No.lu F tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğu anlaşılan ve hüküm tarihinde de aynı kurumda olduğu tespit edilen sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde bu tarihten sonraki oturumlarda ve özellikle hükmün tefhim edildiği oturumda hazır edilmeyerek sanık ...'nın savunma hakkının kısıtlanmış olması nedeniyle' sanık hakkında Seyhan Kıran ve ...'ya yönelik mala zarar verme ve ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşan kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri hakkında Dairemiz onama kararının kaldırılarak sanık hakkında bozma kararı verilmesi talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: