22. Hukuk Dairesi

Mahkeme, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı, eksik ödenen bir kısım ücret alacakları için icra takibi yaptığını, yapılan takibe davalı tarafından haksız itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile yüzde 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, kanuni kesinti yapılmak sureti ile tüm ödemelerin yapıldığını itirazlarında haklı olduklarını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece; talep edilen alacağın ödenmiş olduğu gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.