Davacı, davalı işyerinde çelik kapı, percere ve dekorasyon ustabaşı olarak çalıştığını, iş sözleşmesini ücret alacaklarının ödenmemesi nedeniyle haklı olarak feshettiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile fazla çalışma, genel tatil, yıllık ücretli izin, asgari geçim indirimi ve ödenmeyen ücret alacaklarını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının ücretlerinin elden ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.03.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk