Davacı, davalı Bakanlığa ait hastanede alt işveren işçisi ve veri giriş elemanı olarak çalışırken temizlik görevliliğine getirildiğini, buna itiraz edince haksız şekilde işten çıkarıldığını iddia ederek, kıdem-ihbar tazminatının ödetilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti Davalı...Bakanlığı vekili, davanın husumet yokluğundan reddini istemiştir. Davalı ... Sağlık Şirketi vekili, davacının son işvereni olmadıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ... İnşaat Şirketi vekili, davacının hizmet gereği temizlik görevliliğine getirildiğini ve bunu kabul etmeyip işi bıraktığını savunarak, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti Mahkemece,feshin işverence haksız olarak yapıldığı sonucuna varılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.03.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu K492 md.3/2 K1086 md.438/7