7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede; Sanıktan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eylemi 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağından , Gümrük İdaresi suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekillerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanığın temyizine yönelik incelemede; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak uygulanması gereken, 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, "5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi uygulanmasına yer olmadığına " ibaresi çıkarılarak yerine, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı dikkate alınarak TCK 53/1-2 ve 3 fıkralarının uygulanmasına" ibaresinin yazılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle kararJverildi