18. Ceza Dairesi         2015/12367 E.  ,  2016/744 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Düşme, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.16 yaşında olup, şahsa sıkı sıkıya bağlı şikayet hakkını kullanma ehliyeti bulunan mağdur ...'nın, sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, vekilinin katılan sıfatı kazanamayacağı ve temyiz hak ve yetkisinin olmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Katılan vekilinin temyiz istemine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
18.01.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K5320 md.317