C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın taraf vekillerince temyizi üzerine; Dairemizin 16.06.2015 tarih ve 2014/8689 – 2015/21788 sayılı kararı ile davalıların tüm davacının belirtilen sebep dışındaki temyiz itirazları reddedilerek ".. davacı 01.12.2009-08.08.2011 tarihleri arasında ... Bölge Sorumlusu olarak çalışmış olup bu dönemde çalışması ofis dışında mağaza denetimi şeklinde gerçekleştiğinden davacı kendi mesaisini ayarlayabilecek konumda olduğundan bu dönem için fazla çalışma alacağına hak kazanamayacağı, 01.12.2009 tarihinde kadar ise davalı işyerinde part time market elemanı, market elemanı, ... master elemanı, Şok mağaza sorumlusu ve ... mağaza yöneticisi olarak çalışmış olup, bu tarihe kadar ki çalışma dönemi için ise dava ve ıslaha karşı yapılan zamanaşımı savunması da nazara alınarak haftalık 18 saat üzerinden dosya içindeki dönem bordrolarındaki ücretlere göre hesaplama yapılıp ve hesaplanan miktar üzerinden takdiri indirim de uygulanarak fazla çalışma alacağının hüküm altına alınmasının gerektiği.." gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir. E) Gerekçe: