9. Hukuk Dairesi
28.04.2016
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
6772 sayılı Kanun’un 1. maddesinde sayılan ve ilave tediye ödemesi gereken kurumlardan olduğu, benzer nitelikteki davalarda davacılara ilave tediye ödenmesi gerektiği yönündeki kararların Dairemizce onandığı (Dairemiz 19.09.2013 Tarih, 2011/25327 E.-2013/22503 K. sayılı kararı) gerekçesi ile verdiği bozma kararı usul ve yasaya uygun olup direnmenin yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
6352 sayılı Kanun
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu
K6352 md.40
K6772 md.1
K3294 md.8
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
9. Hukuk Dairesi 2016/12811 E. , 2016/10709 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİDAVA :Yerel mahkeme kararının davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12/10/2015 gün ve 2015/19636 Esas, 2015/28163 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu’nun 8. maddesinde vakfın gelirlerinin sadece fondan aktarılan paydan oluşmadığı, bunun yanın...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.