Esas No
E. 2016/8438
Karar No
K. 2016/8857
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

19. Hukuk Dairesi         2016/8438 E.  ,  2016/8857 K.

"İçtihat Metni"

ESAS NO: ....
KARAR NO: ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı .... vek. Av. ..... ile davalı .... arasında görülen dava hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20/11/2014 gün ve .... E. - .... K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03/02/2016 gün ve .... E. - .... K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

HUMK’nun 440/III-2. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.