Asıl dava, zorunlu sigortalılık bildiriminin geçersiz sayılarak yaşlılık aylığının iptali yönündeki Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması, birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.03.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku 5510 sayılı Kanun 506 sayılı Kanun/5510 sayılı Kanunu 506 sayılı Kanun 1479 sayılı Kanuna tabi hizmeti ile, 1979-2009 tarihleri arasındaki 1938 gün 506 sayılı Kanun kapsamında hizmeti bulunan davacının toplamda 8081 gün hizmetinin bulunduğu, son 1260 günlük hizmetin (1267 gün) 506 sayılı Kanun kapsamında (5510 sayılı Kanunu K506 md.2