2. Hukuk Dairesi         2015/19531 E.  ,  2016/12439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli " Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.208 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılantemyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin ( maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı ) temyiz peşin harcı olarak alınması ( 1 sayılı Tarife III / e bendi ) zorunludur.

Davacı-karşı davalı erkekten maktu temyiz karar harcının ve ziynetlere yönelik temyiz itirazı bakımından alınması gerekli 47.20 TL nispi temyiz harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harçların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2016 ( Salı )

Karar Etiketleri
28.06.2016 YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu