8. Ceza Dairesi

I- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ...'ın bahçesine yaptığı tahta köpek kulübesine yıktığından dolayı sanık ile ... ve ... arasında tartışma olduğu ve bundan dolayı sanık ile ... ve sanığın eski kayınpederi olan ... arasında husumet bulunduğu, tanık Vildan'ın sanığın silahı taşıdığına ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunmadığı, sanığın aşamalardaki beyanında silahın evde olduğunu ve ... ile ...'nin bulundurma ruhsatlı silahının olduğunu bildiğini belirtmesi, sanığın beyanını doğrulayan savunma tanığı beyanları, silahın da evde bulunması karşısında; sanığın tabancayı taşıdığına dair aşamalardaki savunmasının aksine mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de; kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.