I- Meydana gelen yangının çıkış nedenine dair tanzim edilen yangın raporuna göre "bacanın tutuşması sonucu çıktığı tahmin edilmektedir" ve yangının çıkış noktasına ilişkin olay yeri inceleme raporuna göre de, "muhtemelen katranlaşmış baca isinin ısınması sonucu bacadan ahşap çatıya hızla yayılmış" olduğunun belirtilmesi, sanığın alınan savunmasında, söz konusu yangın olayından önce binanın bacasını temizlediğini söylemesi ve Binaların Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmeliğin 58/5. madde ve fıkrasındaki ''bacaların temizliğinden bina sahibi ve yöneticisi sorumludur'' hükmü de dikkate alınarak mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, yangının çıkış nedeni ve sanığın kusur durumu kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.03.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCY'nın tekerrür hükümlerinin uygulanması için 58. maddesinde öngörülen sürelerin geçmiş olduğu hallerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde olumsuz koşul olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu hale göre sabıkasının infaz tarihinden itibaren TCK.nun 58. maddesinde zikredilen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.58 K5320 md.8/1 K5271 md.231 K6008 md.7 K5237 md.50/6 K5275 md.106 K5739 md.5 K5728 md.562