Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz eden sanık müdafiinin soruşturma aşamasında baro tarafından görevlendirilmiş olduğu, kovuşturma aşamasında da görevlendirildiğine dair dosyada baro yazısı ya da vekaletname bulunmadığı, sanığın yakalama kararı sonrasında alınan savunmasında müdafi istemediğine ilişkin beyanı olduğu, sanığın duruşmalara katılan müdafii ile yüz yüze gelmediği, hükmün sanığın yokluğunda verildiği ve Mahkemece gerekçeli kararın sanık ...'ye yöntemince tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ...'ye gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.