10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı Kurum, 05.12.2008 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile yapılan ödemelerin, 5510 sayılı Kanunun 21/4. ve 76. maddelerince, ayrıca kazalanan sigortalının işvereninden, süresinde bildirilmeyen iş kazası sebebiyle geçici işgöremezlik ödeneklerinin tamamını aynı yasanın 21/2. maddesince istemiş, Mahkemece, geçici işgöremezlik ödeneklerinin tamamı hakkında, teselsüle dayalı olarak tüm davalılardan tahsiline karar verilmiş, tedavi giderleri yönünden dava reddedilmiş, bağlanan gelir yönünden ise, aracın bakımını gerektiği gibi yaptırmayan dava dışı Güngör Koll.Şti 'yi %95, davalı sürücüyü %5 kusurlu bulan kusur raporuna dayanarak, davalı sürücü ve sigorta şirketinden teselsülen tahsiline karar verilmiştir.