17. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe bozmama kuralı gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

08.06.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6352 sayılı Kanun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine ''yargılama giderinden müdafi ücreti olarak hesaplanan 660,00 TL ile davetiye ve posta gideri olarak hesaplanan 14,20 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklara savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafilere ödenen avukatlık ücretinin dosyadaki bilgilerden yeterli mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi ve müdafii ücretinin mahsubundan sonra yargılama gideri olarak geriye kalan 14,20 TL'nin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.150/2 K5320 md.8/1 TCK md.119/1 CMK md.324/4 K1412 md.322 K6183 md.106 K6352 md.100 K5271 md.150/2