11. Ceza Dairesi

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.05.2014 gün, 2013/11-398, 2014/259 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık hakkında 20.01.1998 tarihinde işlediği resmi belgede sahtecilik suçu sebebiyle 06.11.2007 günlü verilen mahkumiyet hükmünün 01.07.2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine,

Cumhuriyet savcısının 20.09.2013 günlü yazısı ile kararın CMK'nun 231. maddesinin 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişmesi sebebiyle bu hususta değerlendirilmesi için talepte bulunulması, mahkemenin 24.12.2013 tarihinde, kararın kesinleştiği tarihte sanığın eylemine uyan 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine dair verilen kararın, infaza ilişkin 5275 sayılı CGİK'nun 98. maddesi uyarınca verilmiş kararlardan olup temyizinin mümkün bulunmadığı aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu cihetle; katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.