13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi 2014/21914 E. , 2016/4206 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... ve diğerleri vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/09/2010 gün ve 2009/322-2010/310 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı, davalılar vekili olduğunu bildiren Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın dosya içinde ... ve ... hariç, diğer davalıların vekaletnamesi bulunmadığından, ismi geçen avukatın tüm davalılar vekili olduğuna dair vekaletname /vekaletnamelerin davalılar veya vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek; incelenmesine gerek görülen Sivas 1. İcra Müdürlüğünün 2008/2376 esas sayılı takip dosyası aslı ile birlikte Sivas 1. İcra Müdürlüğünün 4.6.2008 tarih ve 5.6.2008 tarihlerine ilişkin defter kayıtları var ise davalı tarafın itiraz dilekçesinin kayıt tarihini gösterir sayfasının onaylı örneğinin getirtilip, birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
