11. Ceza Dairesi         2014/6691 E.  ,  2016/3410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, resmi belgede sahtecilik, 5490 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet

I - "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur hakkında soruşturma başladıktan sonra sanığın gerçek kimliğini açıklaması karşısında, eyleminin TCK'nun 269/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. . ,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- "Resmi belgede sahtecilik ve 5490 sayılı Kanuna aykırılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1.Sanığın, kardeşi ...’ın kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan aldığı nüfus cüzdanı talep belgesiyle ... Nüfus Müdürlüğü’nden nüfus cüzdanı çıkarıp kullanmaktan ibaret eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43. maddelerine uyan zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden resmi belgede sahtecilik ve 5490 sayılı yasaya muhalefet suçlarından ayrı ayrı yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,

2.Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın muhafaza edilmesine, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
19.04.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 TCK md.269/2 TCK md.53 K1412 md.321 K5237 md.43