11. Ceza Dairesi

Sanık ... ...'ın yetkilisi olduğu iş yerinden, katılan adına bilgisi ve rızası dışında 10 adet sahte abonelik sözleşmesi düzenlenerek 0541 341 42 00- 01- 02 - 03- 04- 05- 06- 07- 08- 09 numaralı GSM hatlarının alındığının, diğer sanık ... ...'ın da bu hatlardan 541 341 42 04 ve 541 341 42 06 numaralı olanları kullandığının iddia olunması, sözleşmelerdeki abone imzalarının katılana ait çıkmaması, aynı tarihte bir kişinin 10 adet GSM hattı almasının hayatın olağan akışına aykırı bulunması, hatların çıkarıldığı firma sahibi sanık ... ...'ın olayda menfaatinin bulunması, diğer sanık ... ...'ın da sahte sözleşmelerle çıkarılan hatları kullandığının ve hatları aldığını beyan ettiği kişilerin bunu inkar etmeleri karşısında, atılı eylemlerin subuta erdiği gözetilerek, hükümden sonra 19/02/2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, sanıklara önödeme önerisinde bulunulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdirinde zorunluluk bulunması,